高校MBA学费变化引学生质疑
新京报讯(记者史明磊,实习记者刘苏红)近日,北京交通大学学生反映,该校MBA(工商管理硕士)学费涨跌几万元,而且没有统一的定价方式,这损害了学生接受公平教育的权利。
对此,新京报记者对北京20多所大学进行了调查,发现不仅同一所学校每年MBA学费差异可能达到数万元,而且不同学校之间的学费差异甚至更大。最低的5万元,最高的近40万元。
MBA学费变动引发学生不满
北京交通大学2013级MBA学生庞明(化名)说,她入学时的MBA学费为10.2万元,是2012年5.2万元的近一倍,而且今年的新生学费已经降到了8.2万元。
庞明说宁波大学非全日制mba学费,2013年学校涨价时,他就向学生解释说师资和课程有了很大的提升,其他高校也在涨价,“但我没有感觉到师资和课程与之前相比有什么变化。”过去。”今年降价只针对2014级新生。已阅读的学生不予退款或资助。这引起了很多学生的不满。
庞明说,学生们已经多次联系学校。今年7月底,北京交通大学经济管理学院院长张秋生在给2013级学生的回复中表示,MBA教育是一种遵循市场经济规律的商品。为了增加毛利,2013级的学费相对2012级增加了40%到75%左右,涨价后的价格还是合理的。
学生质疑缺乏对 MBA 定价的监督
针对庞明报道的情况,新京报记者调查了北京20多所大学和商学院开设MBA班,发现不仅同一所学校每年的学费可能不同,而且定价也不同。不同学校同年的中学学费也有较大差异。
以MBA在职学费为例,北大25.8万宁波大学非全日制mba学费-高校MBA学费变化引学生质疑,清华23.8万,人民大学21.8万,北师大13.元,而中国石油大学、北京材料大学等高校要元,而长江商学院则高达39.元。
此外,在记者统计的高校中,除了清华大学MBA比去年的18.8万元上涨了5万元外,其他高校的价格可能会下调1万至2万元或维持不变。有MBA学生质疑学费,学校定价自由裁量权过大,认为现行的学费定价方式没有统一标准,缺乏监督约束,损害了学生获得公平待遇的权益。教育。
“名师不同收费不同”
据北京某大学MBA班招生老师介绍,MBA班的种类很多,包括全日制班、在职班、国际班等,各班级收费分别为不同的。“这是因为每个班级的教学方式、学历证书和同学的资格和地位不同。”
多位高校招生负责人表示宁波大学非全日制mba学费,各学院收取的费用不同,主要受学校声誉和师资力量影响。“MBA招生与市场状况密切相关。每个价格都有其自身的原因。经物价部门批准后,如果乱定价格,学校仍可能面临无市场、无学生招收的尴尬局面。”
长江商学院相关教师表示,MBA学费主要是自主设定,需要考虑课程和海外游学费用。每年略有波动是正常的。北材大学负责MBA招生的老师表示,由于北材大学MBA成立时间不长,目前还在测试阶段,学费相对较低。
■ 专家意见
“学费设置应该引入同行评审”
教育专家熊炳奇认为,MBA教育应区分为两种2022-2023,一种是学历教育,即教育部颁发的文凭,另一种是非学历教育。
学历教育由教育、财政、物价部门定价,非学历教育由市场定价。文凭教育必须坚持教育的公益性质,否则就会出现类似文凭交易的不良现象。
教育专家褚朝晖认为,MBA学费在一定范围内的差异和波动是正常的,不同学校的专业内容和质量会造成价格差异,从而存在竞争。但是过分拉大差异会带来很多不合理的因素,比如单纯看名气。对MBA定价进行适当监管,采用同行评审,通过MBA行业内的专业机构对定价进行软约束。
■ 背景
“八项规定”影响MBA定价
高校招生办的一位老师表示,由于前几年MBA课市场火爆,很多高校都在不断的涨价,“但今年大部分学校因为八法规和其他政策。”
根据中央和地方有关规定,严禁领导干部参加高收费培训项目,非收费培训项目未经批准不得参加。
政府官员和国有企业负责人获得在职学位和参加MBA、EMBA等课程的费用由个人承担。
新京报记者石明磊、实习记者刘苏红(原标题:MBA学费波动被广泛质疑,指责公平教育损害学生权益;多位高校招生负责人表示,不同大学收费不同,主要靠学校的名气和师资力量)
2022-2023考研通祝您2022一路长虹!